上半年券商收函數(shù)降近四成
在強(qiáng)監(jiān)管態(tài)勢延續(xù),嚴(yán)控行業(yè)違規(guī)的背景下,今年上半年券商收監(jiān)管函數(shù)量已有所減少。據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù),僅從券商本身看,中國證監(jiān)會(huì)、各地證監(jiān)局及滬深交易所等監(jiān)管部門累計(jì)對49家券商下發(fā)共計(jì)73張監(jiān)管函,數(shù)量同比下降近四成。具體來看,中信證券及旗下分支機(jī)構(gòu)被“點(diǎn)名”次數(shù)最多,另有20家券商被“點(diǎn)名”兩次及以上。成因方面,多家券商涉及投行保薦業(yè)務(wù)違規(guī),還有券商分公司因從業(yè)人員違規(guī)被“連坐”。有業(yè)內(nèi)人士表示,未來券商在規(guī)范員工行為方面,要堅(jiān)持做好內(nèi)部審核,同時(shí)要對公司的治理結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化,尤其是在前端、中后臺(tái)合規(guī)合法等層面,促使各項(xiàng)業(yè)務(wù)更加規(guī)范地開展。
上半年49家券商被“點(diǎn)名”
上半年收官,券業(yè)強(qiáng)監(jiān)管延續(xù)。據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù),僅從券商本身看,上半年,中國證監(jiān)會(huì)、各地證監(jiān)局及滬深兩交易所等部門累計(jì)對49家券商下發(fā)共計(jì)73張監(jiān)管函。對比之下,2024年同期則有46家券商收到監(jiān)管函,但是相關(guān)數(shù)據(jù)卻為121張。整體來看,被“點(diǎn)名”券商數(shù)量小幅增長,但監(jiān)管函數(shù)量已同比減少近四成。
在中國香港金融衍生品投資研究院院長王紅英看來,當(dāng)前監(jiān)管更多采取數(shù)字化監(jiān)管方式,可以提前發(fā)現(xiàn)券商違規(guī)瑕疵并進(jìn)行預(yù)警,因此,監(jiān)管函數(shù)量可能較同期呈現(xiàn)出一定程度的減少。同時(shí),這也可能體現(xiàn)出在強(qiáng)監(jiān)管背景下,券商合規(guī)意識(shí)得到了進(jìn)一步提升。但同時(shí)需要注意的是,盡管監(jiān)管函數(shù)量減少,被“點(diǎn)名”券商數(shù)量較為持平,券商業(yè)務(wù)違規(guī)情形仍值得關(guān)注。
具體來看,多家機(jī)構(gòu)在年內(nèi)數(shù)次收到監(jiān)管函。其中,中信證券被“點(diǎn)名”數(shù)量居首,共計(jì)4張監(jiān)管函直指中信證券或中信證券分公司相關(guān)違規(guī)問題。
聚焦其中兩張涉及中信證券公司本身的監(jiān)管函來看,5月,中信證券在上交所相關(guān)上市公司再融資項(xiàng)目申請過程中,出具了相關(guān)項(xiàng)目適用再融資分類審核機(jī)制的核查意見。經(jīng)查明,中信證券最近一年因首發(fā)上市業(yè)務(wù)受到其他證券交易所紀(jì)律處分,不得適用再融資分類審核機(jī)制。中信證券未及時(shí)報(bào)告上述情況,出具的核查意見與實(shí)際情況不符,公司及4位保薦代表人均被監(jiān)管警示。6月,中信證券又因未充分核查發(fā)行人經(jīng)銷收入內(nèi)部控制的有效性等問題,被深交所書面警示。
緊隨中信證券之后,上半年,平安證券及旗下分公司三度被監(jiān)管“點(diǎn)名”,分別涉及證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、投行保薦業(yè)務(wù)以及分公司個(gè)別從業(yè)人員違規(guī)情形。此外,浙商證券、華英證券、渤海證券等19家機(jī)構(gòu)則均被點(diǎn)名兩次,其余28家券商上半年則各被“點(diǎn)名”一次。
針對券商內(nèi)部有何整改措施等問題,北京商報(bào)記者發(fā)文采訪上述部分被監(jiān)管“點(diǎn)名”較多的券商,但截至發(fā)稿未收到相關(guān)回復(fù)。
信息披露虛假成保薦違規(guī)高發(fā)區(qū)
回顧上半年監(jiān)管點(diǎn)名的“重災(zāi)區(qū)”,20余份監(jiān)管函均涉及券商保薦業(yè)務(wù),而信息披露虛假或嚴(yán)重誤導(dǎo)性陳述情形更是高頻發(fā)生。
2025年開年,東吳證券就因在國美通訊股份有限公司和吉林紫鑫藥業(yè)股份有限公司非公開發(fā)行股票項(xiàng)目中的未勤勉盡責(zé)行為,收到了中國證監(jiān)會(huì)開出的新年“1號”罰單。中國證監(jiān)會(huì)決定,對東吳證券責(zé)令改正,給予警告,東吳證券及員工合計(jì)被罰沒1506.44萬元。
同月,中國證監(jiān)會(huì)指出,渤海證券在開展財(cái)務(wù)顧問核查工作中,出具的相關(guān)核查意見與實(shí)際情況不一致,存在虛假記載,對其責(zé)令改正,沒收業(yè)務(wù)收入56.6萬元,并處以169.81萬元罰款;對時(shí)任渤海證券投行部高級副總裁張銳、時(shí)任渤海證券投行部項(xiàng)目經(jīng)理張瑞生給予警告,并分別處以8萬元罰款。
更有券商直接參與掩蓋真實(shí)交易。1月,平安證券因作為昆騰微電子股份有限公司(以下簡稱“昆騰微”)首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市的保薦機(jī)構(gòu)存在違規(guī)而被廣東證監(jiān)局出具警示函,項(xiàng)目組實(shí)際團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人和簽字保代也難逃監(jiān)管談話。具體來看,為避免昆騰微第一大股東向管理層及員工低價(jià)轉(zhuǎn)讓股份事項(xiàng)構(gòu)成股份支付,平安證券項(xiàng)目組為昆騰微設(shè)計(jì)解決方案并推動(dòng)實(shí)施,以掩蓋真實(shí)交易。上述事項(xiàng)導(dǎo)致相關(guān)申請文件存在虛假記載。
值得一提的是,保薦代表人分類評定方面,上半年已有8名保薦代表人被評定為D類(暫停業(yè)務(wù)類),其中就包括上文提及的4名東吳證券在職或原在職員工。此外,還包括國金證券、國元證券旗下各2名員工。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家、新金融專家余豐慧表示,保薦業(yè)務(wù)中信息披露虛假或嚴(yán)重誤導(dǎo)性陳述高發(fā),主要源于部分券商為追求業(yè)績而忽視了合規(guī)要求,內(nèi)部控制機(jī)制不健全。要解決這個(gè)問題,除了外部監(jiān)管外,券商還應(yīng)建立健全內(nèi)部審查制度,加強(qiáng)對保薦項(xiàng)目的質(zhì)量控制,嚴(yán)肅處理違規(guī)行為,行業(yè)自律方面,也應(yīng)定期開展培訓(xùn)教育,提升從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)和法律意識(shí)。
樹立全方位風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)
除了對券商業(yè)務(wù)違規(guī)進(jìn)行精準(zhǔn)打擊外,上半年,監(jiān)管出具的警示函中也有多起針對券商旗下員工的違規(guī)情形,相關(guān)處罰更同時(shí)傳導(dǎo)至員工所在機(jī)構(gòu)。
例如,3月,開源證券大連分公司多名員工未區(qū)分客戶實(shí)質(zhì)是否滿足合格投資者條件,主動(dòng)為多名投資者代開不實(shí)收入證明用于合格投資者認(rèn)定。大連證監(jiān)局責(zé)令該分公司限期改正,并對其采取暫停辦理需要合格投資者認(rèn)定相關(guān)業(yè)務(wù)六個(gè)月的監(jiān)督管理措施。
上半年,還發(fā)生一起涉及員工違規(guī)觸發(fā)監(jiān)管“三連追責(zé)”情形。6月,浙江證監(jiān)局發(fā)布公告表示,吳雪嫦存在向客戶提供投資知識(shí)測試或開戶知識(shí)測評答案等違規(guī)行為。而上述從業(yè)人員違規(guī)行為,反映出中信證券紹興分公司投資者適當(dāng)性管理、內(nèi)部控制和廉潔從業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控不到位,中信證券浙江分公司對所轄分支機(jī)構(gòu)合規(guī)管理不到位。因此該員工及兩家機(jī)構(gòu)同步被監(jiān)管責(zé)令改正。
在王紅英看來,一般而言,券商旗下分支機(jī)構(gòu)內(nèi)部員工違規(guī)和公司治理有一定的關(guān)系,因此公司本身及相關(guān)的業(yè)務(wù)端都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。通過這種“連坐”模式可以在券商內(nèi)部樹立全方位風(fēng)險(xiǎn)管理的意識(shí)。未來券商在規(guī)范員工行為方面,要堅(jiān)持做好內(nèi)部審核,同時(shí),要對公司的治理結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化,尤其是在前端、中后臺(tái)合規(guī)合法等層面,進(jìn)一步將重點(diǎn)管理措施融入業(yè)務(wù)活動(dòng)當(dāng)中,促使各項(xiàng)業(yè)務(wù)更加規(guī)范地開展。
北京商報(bào)記者 郝彥
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新經(jīng)緯觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[京B2-20230170] [京ICP備17012796號-1]
[互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120220005] [互聯(lián)網(wǎng)宗教信息服務(wù)許可證:京(2022)0000107]
違法和不良信息舉報(bào)電話:18513525309 報(bào)料郵箱(可文字、音視頻):zhongxinjingwei@chinanews.com.cn
Copyright ©2017-2025 jwview.com. All Rights Reserved
北京中新經(jīng)聞信息科技有限公司