上海便利店喜士多等發(fā)布違法廣告被罰

　　中新經(jīng)緯5月6日電 上海市市場監(jiān)督管理局微信公眾號6日公告《2025年第一批違法廣告典型案例》，上海蒼琉信息技術(shù)有限公司等被點名。

　　上海市市場監(jiān)管局指出，為清理整治群眾反映集中的廣告市場亂象，營造放心、安心、舒心的消費環(huán)境，助力上海廣告業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，上海市市場監(jiān)督管理局根據(jù)市場監(jiān)管總局統(tǒng)一部署，持續(xù)開展重點民生領(lǐng)域、互聯(lián)網(wǎng)媒介廣告市場秩序?qū)ｍ椪�治工作�?strong>依法嚴(yán)厲查處各類違法廣告行為，切實守護(hù)消費者合法權(quán)益。現(xiàn)選取一批廣告領(lǐng)域典型案例予以公告。

　　案例一：上海蒼琉信息技術(shù)有限公司、上海闊斐信息技術(shù)有限公司發(fā)布虛假廣告案

　　當(dāng)事人為推廣“守護(hù)家人”“雷達(dá)閃速定位”等手機定位APP，在某網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布含有“不需要對方同意定位，不被對方察覺”等內(nèi)容的廣告。經(jīng)查，涉案APP的定位功能須雙方均下載使用并同意定位后方可實現(xiàn)，廣告宣傳內(nèi)容與實際不符，誤導(dǎo)消費者。

　　2024年2月，上海市市場監(jiān)管局執(zhí)法總隊依據(jù)《中華人民共和國廣告法》有關(guān)規(guī)定，對涉案2個當(dāng)事人分別作出行政處罰。

　　案例二：上海復(fù)亮健康管理中心(有限合伙)發(fā)布違法近視防控廣告案

　　當(dāng)事人在某商圈線下廣場集市放置宣傳海報，宣稱“3-7天提升裸眼視力”“中醫(yī)現(xiàn)代化四維療法 安全：不打針、不吃藥、不手術(shù) 快速：療程快、吸收快、提升快”“10個小時快速改善裸眼視力 無效退款并最高獎勵3000元獎學(xué)金”等內(nèi)容。經(jīng)查，近視是一種疾病，在目前醫(yī)療技術(shù)條件下，真性近視不可逆轉(zhuǎn)、不能治愈。

　　2024年7月，上海市楊浦區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》有關(guān)規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

　　案例三：上海喜士多便利連鎖有限公司發(fā)布違背社會良好風(fēng)尚廣告案

　　當(dāng)事人為吸引閱讀點擊，達(dá)到推廣產(chǎn)品的目的，自行設(shè)計、制作并在其微信公眾號發(fā)布了“今夜，讓你難以抗拒！！”“又黃又綠，還能讓人…？？？”等相關(guān)產(chǎn)品的推文及視頻，使用模糊暗示、性暗示手法進(jìn)行營銷，低級庸俗，嘩眾取寵，違背社會良好風(fēng)尚。

　　2024年6月，上海市靜安區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》有關(guān)規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

　　案例四：上海魯茜醫(yī)療器材有限公司提供虛假材料申請醫(yī)療器械廣告審查案

　　當(dāng)事人通過“一網(wǎng)通辦”平臺提起一款醫(yī)用隔離面罩廣告審查申請。審查人員審查后，發(fā)現(xiàn)廣告樣件中的產(chǎn)品實拍圖與說明書內(nèi)容不一致。經(jīng)查，當(dāng)事人作為廣告申請人，明知涉案產(chǎn)品未取得醫(yī)療器械備案憑證，仍套用其他產(chǎn)品的醫(yī)療器械備案材料，申請醫(yī)療器械廣告審查。上述行為擾亂了廣告審查秩序，損害了其他經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益。

　　2024年11月，上海市市場監(jiān)管局執(zhí)法總隊依據(jù)《中華人民共和國廣告法》有關(guān)規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

　　案例五：上海秋羽餐飲服務(wù)有限公司發(fā)布虛假廣告案

　　當(dāng)事人系餐飲企業(yè)，為推銷菜品，其在經(jīng)營場所擺放一廣告牌，宣稱相關(guān)產(chǎn)品為“長江鮮刀魚”“來自原產(chǎn)地的味道”“長江四鮮”等。經(jīng)查，當(dāng)事人所售刀魚系從太倉瀏河鎮(zhèn)某水產(chǎn)行購進(jìn)，實際為海刀魚，廣告內(nèi)容與實際情況不符，欺騙和誤導(dǎo)消費者。

　　2024年5月，上海市嘉定區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》有關(guān)規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

　　案例六：上海芬尚文化傳播有限公司發(fā)布虛假廣告案

　　當(dāng)事人在某電商平臺自營網(wǎng)店銷售產(chǎn)品“香遇沙龍香秋風(fēng)與桂沙龍香水”，并在產(chǎn)品廣告頁面宣稱瓶蓋是“高級定制18K金”。經(jīng)核查，該產(chǎn)品瓶蓋實際材料為鋅合金，不含貴金屬成分，廣告內(nèi)容與實際情況不符，欺騙和誤導(dǎo)消費者。

　　2024年11月，上海市閔行區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》有關(guān)規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

　　案例七：尚想樂海(上海)電子商務(wù)有限公司違法發(fā)布易使推銷的商品與藥品相混淆的廣告案

　　當(dāng)事人在其網(wǎng)店直播間銷售某款“保胃沖劑”時，為增加產(chǎn)品銷量，發(fā)布了約4分鐘的視頻并循環(huán)播放，視頻中宣傳“某西某藥他是有某依某賴……上到八十歲的老年人消化不良食欲不振的、下到八歲的小寶貝消化不良食欲不振，你都能夠去拍……潰某瘍?nèi)ヅ牧�盒的量……”等，使推銷的商品與藥品相混淆，誤導(dǎo)消費者。

　　2024年12月，上海市崇明區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》有關(guān)規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

　　案例八：上海旭楷電氣設(shè)備有限公司發(fā)布違法廣告案

　　當(dāng)事人為推銷其產(chǎn)品，在廣告中宣稱“臺灣技術(shù)中臺合資”，將中國與臺灣地區(qū)并列，違背了一個中國原則。另查，當(dāng)事人公司股東均不是臺灣地區(qū)投資自然人，且當(dāng)事人從未與臺灣地區(qū)相關(guān)投資人或公司有過合資關(guān)系，廣告內(nèi)容與實際不符。

　　2024年11月，上海市金山區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》有關(guān)規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

　　案例九：上海天勁實業(yè)有限公司發(fā)布違法獸藥廣告案

　　當(dāng)事人在其經(jīng)營的網(wǎng)絡(luò)店鋪內(nèi)銷售獸藥“復(fù)方非班太爾片”，并在產(chǎn)品宣傳頁面自行設(shè)計、制作、發(fā)布了含有“高效率殺蟲 大弓首蛔蟲100%、大鉤口線蟲95%……”等內(nèi)容的廣告。經(jīng)查，上述獸藥廣告未經(jīng)相關(guān)廣告審查機關(guān)審查，未取得廣告審查證明，且違法宣傳了獸藥的有效率。

　　2024年3月，上海市楊浦區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》有關(guān)規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。(中新經(jīng)緯APP)